正当防卫应该要如何认定

1.正当防卫是为保护国家、公共、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害。
2.认定需看五条件：起因是有不法侵害，如杀人绑架；时间是侵害正在进行；主观要有防卫意识；对象针对侵害人；限度不能明显超必要致重大损害。
3.若明显超限度致重大损害，属防卫过当要担责，但可减免。
4.对严重危及人身安全暴力犯罪防卫，致侵害人伤亡不算过当，不用担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为。认定需综合多方面条件，包括存在不法侵害的起因条件、不法侵害正在进行的时间条件、防卫人具有防卫意识的主观条件、针对不法侵害人本人的对象条件以及不能明显超过必要限度造成重大损害的限度条件。
2.若明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。不过对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需负刑事责任。
3.建议公民了解正当防卫的认定条件，在遭遇不法侵害时合理运用法律赋予的权利保护自己。同时，司法机关在处理相关案件时，应严格依据法律规定准确认定正当防卫与防卫过当，保障公民合法权益和法律的正确实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的认定需多方面考量。起因条件要求存在不法侵害，像故意杀人、绑架这类严重犯罪行为便是典型例子。只有有不法侵害发生，才具备防卫的基础。
（2）时间条件很关键，必须是不法侵害正在进行时才能防卫，事前或事后防卫都不符合要求。比如不法侵害已经结束，就不能再进行所谓的“防卫”。
（3）主观条件强调防卫人要有防卫意识，像防卫挑拨这种以伤害为目的引发冲突的情况要排除。
（4）对象条件规定防卫只能针对不法侵害人本人，不能对无关的第三人实施。
（5）限度条件是不能明显超过必要限度造成重大损害，否则就是防卫过当。不过对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。

提醒：
在面对不法侵害实施防卫时，要注意把握好限度，不同情况的认定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个条件，防卫过当应负刑事责任但可减轻或免除处罚，对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫造成伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
正当防卫的认定有着严格条件。起因上要有不法侵害，像故意杀人、绑架这类行为。时间上必须是不法侵害正在进行时，事前或事后防卫都不符合要求。主观方面防卫人要有防卫意识，排除防卫挑拨等情况。对象需针对不法侵害人本人。限度上不能明显超过必要限度造成重大损害，否则构成防卫过当要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。而对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不用负刑事责任。了解这些能让大家在面对不法侵害时，正确使用正当防卫保护自己。如果在实际生活中遇到与正当防卫相关的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定正当防卫需从多方面判断。在遇到可能的不法侵害时，先确定是否存在如故意杀人、绑架这类不法侵害行为。
（二）要注意防卫的时间，只能在不法侵害正在进行时防卫，事前和事后防卫都不符合正当防卫条件。
（三）防卫人要有防卫意识，不能是主动挑起事端再进行所谓的“防卫”。
（四）防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能对无关人员实施。
（五）把握好防卫限度，不能明显超过必要限度造成重大损害，但面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪除外。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。