夫妻一方伪造租赁协议构成负债吗

（一）若发现夫妻一方伪造租赁协议，另一方应收集能证明协议系伪造的证据，如真实的租赁情况、协议签署时间的不在场证明等。
（二）向法院提出该债务并非夫妻共同债务的主张，阐述伪造协议不符合共同债务构成要件。
（三）若对方伪造行为妨碍民事诉讼，可请求法院对其进行处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
夫妻一方伪造租赁协议形成的“负债”不构成夫妻共同债务，另一方无需承担。
法律解析：
夫妻共同债务的认定需基于双方共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。而伪造的租赁协议并非真实的债务关系，不符合夫妻共同债务的构成要件。依据法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。所以当一方伪造租赁协议企图让另一方承担债务时，另一方无需为此“债务”负责。此外，伪造方的这种行为属于妨碍民事诉讼，法院会根据情节轻重对其进行罚款、拘留等处罚；若构成犯罪，还会依法追究刑事责任。如果在生活中遇到类似夫妻债务认定的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）夫妻共同债务的认定有明确标准，需基于双方共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。而一方伪造的租赁协议所产生的“负债”，并非真实债务关系，不满足夫妻共同债务的构成要件。
（2）从法律规定来看，伪造行为属于虚假意思表示，以虚假意思表示实施的民事法律行为是无效的。所以，若一方伪造协议想让另一方承担债务，另一方在法律上无需承担该“债务”。
（3）伪造方的行为还可能产生严重后果。其行为可能妨碍民事诉讼，法院会依据情节轻重对其进行罚款、拘留等处罚；若构成犯罪，将依法追究刑事责任。

提醒：
若在婚姻中遇到类似伪造债务情况，应及时收集证据维权。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.夫妻一方伪造租赁协议产生的“负债”不构成夫妻共同债务。夫妻共同债务需基于双方共同意思或用于共同生活、生产经营，伪造的租赁协议并非真实债务关系，不满足共同债务构成要件。从法律看，伪造行为是虚假意思表示，相关民事法律行为无效，另一方无需承担该“债务”。
2.对于这种情况的解决措施和建议如下：若另一方发现被伪造债务，应及时收集证据证明协议是伪造的，以维护自身合法权益。法院会对伪造方根据情节轻重进行处理，伪造方若妨碍民事诉讼，可能被罚款、拘留；构成犯罪的，会被依法追究刑事责任。因此，人们应遵守法律，不得通过伪造协议等手段损害他人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.夫妻一方伪造租赁协议产生的“负债”，不算夫妻共同债务。共同债务要基于双方共同意愿，或用于共同生活、经营，伪造的协议并非真实债务，不满足条件。

2.法律上，伪造行为属虚假意思表示，相关民事法律行为无效。若一方借此让另一方担责，另一方无需承担。

3.伪造方可能妨碍民事诉讼，法院会按情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的，依法追责。